Akaile

HTML-koodaus menny rikki.

Romuttaminen ja romuttamisella uhkailu on vähän niin kuin kosto siitä, että kukaan ei maksanut pyydettyä summaa. Sitruunapatongissa varsin tuttua toimintaa, mutta täällä en vastaavaa haluaisi nähdä, koska se on hyvin pitkälti Kiltaperiaatteita vastaan. Toki jokainen tekee romuillaan mitä lystää, mutta miksi mainostaa romuttamista? Ei siitä tule kuin mielipahaa.

Onhan se jossain mainittu jo, että muokkaus on kolme tuntia tässä versiossa? Tästä käytiin pitkät keskustelut vanhan foorumin aikaan, että paljonko se muokkausaika pitää olla, kun sitä yhtäkkiä alettiin rajaamaan. Lopputulos oli se, että kirjaajan muokkausaikaa ei oltu rajoitettu. Tästä ei ole kuin vuosi pari aikaa, mutta en voi tätä varmentaa, koska pääsyä vanhaan foorumiin ei ole. Ja tämä ei ollut Mika palautteena sinulle, vaan nimenomaan aisaparillesi, joka tuolloin oli muutoksessa mukana.

Miksi rajaamaton muokkausaika, mielipide:
-vanhoja topiceja lukiessaan voi tarvittaessa korjata linkkejä tai päivittää kuvien osotteita uusiksi heti kun niitä huomaa, jolloin ei tarvitse erikseen työllistää vapaaehtoisia webmastereita, jotka vapaa-ajallaan mm. hoitaa tätä foorumin rakentamisprojektia. Miksi vaivata linkin korjauksilla tuolloin?
-erityisiä väärinkäytöksiä ei ole ollut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, joihin on puututtu muilla keinoin. Ts. suutuspäissään tekstinsä hävittämisiä ei ole juuri ollut, eikä näihin ole tarvinut vuositasolla merkittävästi puuttua.

Näihin perusteluihin kun saan järjelliset vastaukset niin lupaan, etten pyydä tätä enää koskaan uudestaan. Enkä tee tätä ilkeyttäni, ei vaan mene meikäläisen oikeustajuun, miksi suht yhtenäisen harrastajaporukan kommunikointia pitää rajoittaa teennäisillä raja-aidoilla?

Mika Koivunen kirjoitti:

Lisäsin koko sivun leveyttä 200 pikseliä.

Tämäkin oli parannus ja huomasin, että myös nuo sivut saivat uuden pohjan. Silti haluan tarkentaa mitä haen parannuksena tälle ulkoasulle:
[url url=http://sitikka.kuvat.fi/kuvat/Sekavata%20tavarata/forum2.jpg][img]http://sitikka.kuvat.fi/kuvat/Sekavata+tavarata/forum2.jpg/_smaller.jpg[/img][/url]

Otaksun, että tuo keltaisella merkattu reunamarginaali skaalautuu näytön koon mukaan? Ts. iso näyttö, paljon tummanharmaata reunoilla ja päinvastoin. Noita punaisia alueita voisi ihan hyvin kaventaa, koska:
-esille haluttujen uutisten ja navigointipalkin koko ei muutu mihinkään.
-boksit erottelevat uutiset selkeästi ilman suurtakin väliä
-haluttu avatar-koko säilyy
-oikealla oleva takaisin sivun alkuun nappi ei tarvitse erityistä tilaa, sillä se voi ja on aina päälimmäisenä

Tällä saataisin lisää leveystilaa varsinaiselle tekstikentälle, vihreä merkintä.
Tummanharmaiden reunojenkin näkyvyyttä pystyisi puolittamaan ja ne silti antaisivat kontrastia tälle vaalealle pohjalle.

Havaitsinko oikein, että julkaistun tekstin väri on nyt muutettu mustaksi? Saako viestinkirjoitusboksinkin tekstin mustaksi?

Katoin tuon linkin kutoskaasareita myös ja huomasin, että pirun isoilla ykköskurkun suuttimilla. Ajattelin, että täytyy olla turboputkellinen ja sitten vasta bongasin Dyane6..eli todennäköisesti onkin. Taitaa olla eka virallinen julkaisu, jossa näen tuonkin puolen asetuksia.

Muistelen, että WS5200 mainitsi aiemmin melko isosta kakkoskurkun suuttimesta jossain muussa keskustelussa. Siispä kannattaa huomioida se vaihtoehto, että siinä on jo liian iso suutin ja bensa pisaroituu imukanaviin aiheuttaen tuota booaamista. 1F4 ja 2AC jarruilmasuuttimiksi, jotta tulee jotain johdonmukaisuutta normikokoihin.

Tuo löydetty ylimenosuutin kannattaa suurentaa vain siinä tapauksessa, jos se rykii tyhjää heti kakkoskurkun avauksen yhteydessä. Hitaasti kaasua pohjaan painaessa sen ei pitäisi edes vaikuttaa. Ts. Kakkoskurkun muu toiminta ekana kuntoon ja sitten vasta “viimeinen silaus” tuolla ylimenosuuttimella.

Koitan vielä vaiheittain, mulla on googlen kuvahaulla haetut osoitteet:
https://www.safaribooksonline.com/library/view/irc-hacks/059600687X/httpatomoreillycomsourceoreillyimages183259.png
http://ubuntuhandbook.org/wp-content/uploads/2014/01/F-irc-1-main.jpg

Otan tuon ensimmäisen osoitteen välimuistiin ctrl+c
painan img-nappia, osoite ctrl+v ja raksi ruutuun, “ei uutta ikkunaa”, en anna nimeä kuvalle.

Sama toiselle osoitteelle:
hmm…ei tapahdu mitään, kun painan img-nappia. Ei siis aukea uudestaan osoitetta kysyvää ikkunaa, eikä kuvaosoitteen päihin tippuvia koodirimpsuja tule minnekään.

Kopioin aikaisemman linkin koodin, jonka aiempi img napin painallus loi ja vaihdan osoitteeksi tämän toisen kuvan osoitteen.

Eli OK, se toimii, jos ruksittaa vaihtoehdon, joka estää uuden ikkunan avauksen ko. linkiltä. Mutta seuraavaa kuvaa laittaessa img-nappi ei toimikkaan, kuten tuossa yllä mainitsin.

PHP puolen kuvien linkittäminen on nopeampi tapa, koska ei tarvitse muuta kuin liittää tekstiin osoitteet, maalata osoite ja painaa img-nappia niin se tekee kuvaosoitteen päihin ne vaaditut koodirimpsut. Yhden kuvan kanssa tämä uusi on helpompi noviisillekin, mutta esimerkiksi noita projektikertomuksia kirjoittaessa toivoisi tätä perinteistä ja nopeampaa tapaa. Sen vuoksi pyysin “vaihtoehtonappia” img-napin viereen.

Ja tosiaan eilen tuo kuvien linkitys kaatui ilmeisesti siihen, etten painanut sitä raksia ruutuun siihen kuvan nimeämisboksiin.