Forum Replies Created
-
Posts
-
Tarkemmin kuvailtuna, tällaisia tuohon runkoon tulossa jossain elämän vaiheessa on..:
Jarrut ainakin riittää, eteen GSA:n levyt (näistä kiitos Kaila!!!), taakse 2cv6:n levyt. Vaihteiston takakumityyny GSA:sta, käy kivasti AMI Superin runkoon…
Tuohon väliin pari metriä akselia…
Näiden laippojen välillä voima tulee liikkumaan edestä taakse.
Voiman ulosotto tarkemmin kuvattuna… Laippa kytkinlevyn keskiöstä, kivasti sattui sama booritus kuin samalla akselilla olevalla rattaalla… Päätylaippa omaa tuotantoa…Jospa joskus tälläkin pääsisi liikkeelle..?
@miki wrote:
Jestassentään, tuossahan on akselit ihan sekaisin! Mä laitan aina etuakselin eteen jne. -Vai voiko tuo… öh… liiittyä eräässä toisessa viestiketjussa olevaan kuvaan jossa myös näkyy omituisia asioita… ? :shock: :lol:
Liittyy vahvasti niihin “outoihin” osiin… ja tuossa ekassa kuvassa voi huomion kiinnittää esim olkatapin kulmaan…
Tästä on se aiempikin kuvio otettu… Samainen runko akseleineen…@miki wrote:
Ihan selvä virhe
Ei se virheelliseksi tee jos on vähän erilainen kuin muut vastaavat… :idea:
@dago wrote:
Mistä sä ton kaivoit?
Omista varastoista tietenkin..! Vielä toistaiseksi sijainti Jyväskylä, mutta lähihetkinä tämänkin pitäisi “alaspäin” valua…
@Nimue wrote:
se, joka myy / vuokraa meille autotallin / varaston
saa osakseen mun henk.koht. kiitollisuuden loppuiäkseen.Ettei kotona tältä näyttäisi… :oops:
@Jalppis wrote:
Mie veikkaisin että koko paketti on ami 6:sesta. Siis runko, moottori, vaihteisto, jouset, tankki(32L).
Tätä miäkin arvelisin, mutta ymmärsin että ko. paketti löytyi AZUn alta… Tulee tietenkin mieleen kysymys Mikille että onhan tämä varaosa-AZU sitten AZU eikä AK..? Pitkä ja matala pakun kori, jos vielä kohtuukuntoinen… Mmmmm… Tahtoo…..
@miki wrote:
Varaosa-azun alta paljastui kummia. Tässä Guruille purtavaa. Paljon oli ihmeellisiäa asioita. Jopa siinä määrin etten ole varma kuuluuko näistä mikään -62 pikkupakuun.
Äkistään katsottuna, ei mikään…
@miki wrote:Eniten kiinnostaa kone ja bensatankki. Kone on mallia AM M, eli joko AMI6 tai AK.
Kone ja tankki peräisin AMI6:sta, runkoaisoja lyhennetty takaa hieman..?
@miki wrote:Tankki on minulle outo. Tankkausaukko siiretty perään, ehkä siirtyy takaisin kylkeen.
Tankki lienee 35 litrainen. Jos et käyttöön ota, lunastan sen omaan käyttööni…
@miki wrote:Etujarrut valtavankokoiset rummut. Iskarit mallia putki joka kulmassa.
AMI6/AK jarrut, 220mm halkaisijaltaan, jarrupinta-alaa lähes kaksinkertainen “normi”rumpuihin nähden. Mukavat ja tehokkaat…
@miki wrote:Jousipöntöt on mallia paksut, mielenkiintoisella asennuksella (en tiedä miten, mutta tuohon väliin ne on onnistuttu tunkemaan).
Asennus näyttää ihan normaalilta, mittaa pöntön pituus pieneen pönttöön verraten, eroa pitäisi olla n. 80mm. Jos näin on, on myös pöntön takakiinnike samaisen 80mm taaempana pienipönttöiseen verrattuna. Kuten myös takaiskari on samaisen mitan lyhyempi, jolloin taakse käy etuiskari…
@miki wrote:Ei ehkä ihan museokelpoinen, mutta ah, niin hyvä alusta… Iskarit on pintaruosteessa, mutta toimii ja hyvin. Kynkän laakerit ei rutise kumassakaan päässä. Ruostetta on, mutta ei ole missään tapauksessa laho eikä varsinkaan kiero.
Alle vaan, ellet museopeliä rakenna. Mukava kone-laatikkopaketti ajella. Alustasta tulee hieman tukevampi ajaa, ei keinu ihan niin paljoa, mutta vastapainoksi kantavuutta tulee sitten kivasti lisää…
Eikös kyseessä ole “tuplarengastus”, aiemmin tapahtuneen (kihlaus?) lisäksi..?
Onnittelut täältäkin, tällä palstalla jopa oikeana päivänä eikä pari viikkoa ennakkoon kuten Sitruunapatongin puolella…
Pitäkäähän hyvät juhlat!!! :wink:
Nonniin. Tännekin tuo esittelypalsta avattu on, sen suurempaa “tunkua” sinne ei vielä ainakaan ole ollut. Ei siellä mitään älyttömiä paljastuksia tarvii tehdä…
Tuosta tietojensa “julkistamisesta” vielä hieman. Vaikka tuossa kovin näkösällä puhelinnumeroni ollut on, ei yhtään häiriösoittoa tullut ole. Ja samalla tavallahan se numero on kaikkien saatavilla kun myymässä jotain on..?
@veera 1-2 wrote:
Välistä ihmettelen neuvoja että kaikesta loppuun pidetystä pitää vielä saaga korjattua vaikka uusia saa kaupasta, esim.. alusta mikä on aivan loppu saa kuulemma uuden verosen muutamalla raudan hitsauksella. Minusta aikanaan oli hyvä varotus nyytisissä missä sätkä oli lentänyt tieltä ulos rungon mennessä poikki sekä rattiputken katkettua
Ehkä tässä oli jonkinlainen varoittava esimerkki aiheesta..? Kannattaa lukea koko tarina, ellei vielä sitä tehnyt ole…
http://www.suomen2cvkilta.fi/forum/viewtopic.php?t=1830&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Ilmeisesti ko. rungon hitsaajalla on “loppunut työpäivä” etuakselin tukien hitsauksen kesken???@Ansku wrote:
Mitä eroa muuten hehku- ja h4-umpioissa on käytännössä?
Ero tulee siitä ettei polttimot “ristiin” käy, eli H4-umpioon ei vanhempi polttimotyyppi P45T käy…
Tässä näitä polttimoita, kantojen erot näkyvät varsin hyvin..:
Tässä siis tällainen P45T… 1,90€
…H4 esittäytyy tässä… 2,25€
…ja sitten luvaton vaihtoehto, P45T-kannalla varustettu H4-polttimo, ei E-hyväksytty… 3,35€Mutta ihan sujuvasti ovat tuollaiset viimeisen vaihtoehdon polttimot kiinni olla saaneet, katsastussetä hieman sormiensa välistä katselee kun valokuvio ei aivan lain kirjaimen mukainen ole. Eikä toissasyksyn pienen osuman jälkeen tapahtumia selvitellyt polliisikaan tuohon polttimon juuressa hyvin ulos näkyvään tekstiin Not for highway use huomiotaan kiinnittänyt… En tällaisia käyttämään yllytä, mutten haittaakaan näistä nähnyt olleen ole..?
EDIT: Lisäsin B-teman hinnat noihin kuviin, verkkokaupasta löytyivät kuvat nämä…
@kontio pertti wrote:
Kuvia katsellessa tuli mieleen notta voi ollakin parempi että kuljetan näitä myös jatkossakin vain trailerilla
Tai sitten harrastaa tätä elämysmatkailua..?
Ei vaan, kyllä se traileri on joskus ihan paikallaan…
Tuossa rungossa oli paljon “hämääviä” juttuja, keulan peltien loistava sopivuus, peltien kovuus ja tehokkaan oloinen ruostesuojaus… Eipä vaan arvannut että jossain kohtaa oli hitsailu kovin keskeneräiseksi jäänyt…
@2cvjimmi wrote:
Mitäs se pitäis olla;
Hieno, suomen luonnon parhaita puolia esittelevä paikka, palvelut lähellä ja hintapuoli sekä kulkuyhteydet kunnossa..?
@2cvjimmi wrote:peltoa paljonko?, vessoja?, suihkuja?, ruokapuoli?, järvi?, meri?, hiihtoputki?, montako kuljinta?, henkilöarviomäärä?, mitä muuta?…
-Peltoa (siis telttailualuetta), sitähän tarvitaan aikasta paljon. Arvio: 2000sätkää*30nelilömetriä per sätkäkunta=60000nelilömetriä eli tuleekos tästä siis 6hehtaaria..?
-Järviä tuskin yhtä enempää tarvitaan?
-Suihkuja, ihmisiä on vissiinkin 2½henkeä/sätkä, joten paikalla olisi 5000 höperöä. Tuskin samaan aikaan suihkuun kaikki menee, mutta kai näitä suihkuja muutama sata tarvitaan?
-Ja se lämmin vesi näihin, onko sitä missään kokouksessa riittänyt, ja jos kokous lappiin viedään niin siellä tämän lämpimän veden tarve korostuu… Koleassa säässä kylmä suihku tarkoittaa kovin paljon tarvittavaa flunssahoitoa…
-Ruokinta. Tämä mielenkiintoinen kysymys onkin. Juuri Woodstockin dokumentin väijyneenä, siellä eväs loppui, lisäevästä löytyi hirveään hintaan jolloin pari ruokitapaikkaa “roihahti” protestina ja eväistä tuli sen seurauksena ilmaisia… Nurmeksessa järjestelytehtävissä olleet osannevat vastailla tähän???
-Hiihtoputki :mrgreen: !!! Tästähän saataisiin eksotiikkaa etelän hemmoille..! Ja vielä potkukelkkailu sinne… Kuten PenanST:ssä vuonna 1996, viikko ennen juhannusta potkukelkkailua junatunnelissa olleella jäällä…
@2cvjimmi wrote:Ykkösehdokas: http://www.jami.fi (Jämi, 60-70 km ylöspäin Porista) Niinisalon varuskunnan lähellä oleva lentokenttäalue, joka on huimaa vauhtia rakentumassa matkailukehdoksi… Ja täällä pääsee hiihtämään kesälläkin.
Sijainti voisi olla hyvä, saattaisimme saada tänne sponsoreita lauttayhtiöistä. Lappiin tuskin niitä saisi, ainakaan niin helposti Ruotsin läpiajomahdollisuuden takia. Lentokentällä tilaa telttailuun olisi, pitäisi vain saada puhuttua lentotoiminta siksi aika pois. Tosin tämä kenttähän aika “pieni” on, joten ehkäpä tämä onnistuisi..? Ja se hiihtoputki potkukelkkoineen… :roll:
@2cvjimmi wrote:Ja muut mieleen tulevat:
http://www.yyteri.fi (Pori) Hiekkaa, leirintäalue, UPM:n lomakylä, hotelli, alueena ehkä pieni…Tästä jos saisi lisäinfoa, onnistuisiko Jimmiltä sen hankkiminen???
@2cvjimmi wrote:http://www.vierumaki.fi (Vierumäki) Urheiluopiston ympäristö siellä Lahden suunnalla – palvelukapasiteettiä löytyisi…
Ja tämähän ei kauhian kaukana kotoani olisi, voisin yrittää ottaa asiakseni käydä siellä. Tai jopa yrittää saada “delegaation” muutamasta Lahden alueen aktiivisti…
@2cvjimmi wrote:http://www.aland.ax/alandfi/ Ahvenanmaalla esim. Ekeröö, siellä Ruotsin rajalla, asemapaikkana olisi aika hieno. Nähtävää riittäisi, ja varsin erikoistakin (raid saaristo yms.)
Ja tähän taas voisi sielläpäin reissua tehneet kantaa ottaa, jollakin (kun vaan muistaisi kuka hän on. Tu-Jä-Kkeen Rampe kenties???) oli muistaakseni jotain tiedonjyvästä täältä..?
@miki wrote:
http://www.cats-citroen.net/citroen_museum/azu_55/index.html
Tuolla muuten näkyy joissakin kuvissa sekä superi että AZU. Ei voi tuo J.Cats olla kovin terve mies :mrgreen:
Pitäisiköhän kysyä Herra Catsilta hänen käyttämäänsä lääkitystä..? Näyttäisi ainakin vaikutus olevan kovin vastaavantyyppistä kuin Mikillä… :lol:
Mutta mihinkäs sarjaan, näin “terveyden” osalta, pitäisi laillaa hemmo, jolla löytyy kutostettu AZU ja Super AZU..?
Tai sitten sellainen hörhö joka jotain tietoa ja dokumenttia tähän ensinmainittuun toimitti ja hääräsi jälkimmäisen projektin kimpussa..?
Vai pitäisikö sellasisilta enemmän kysellä näitä valkotakkisten kanssa käytävien keskustelujen tarvetta, ketkä tällaisia ymmärrä ei..?
No, näissä Super-asioissa onneksi ollaan oltu jossain määrin terveellä pohjalla, sentään vähäinen järjenhiven mukana ollut on. Ja vaikka kuinka kehutaan Superia sen suorituskyvyn mukaan, niin nykyiset “kauppakassitojolootat” sisältävät lähes vastaavan suorituskyvyn… Mutta silti, kivoja nämä superit on, siitä ajatuksesta mihinkään pääse en. Hyvä että tällaisiakin teillämme liikkuu. Mikään helppo bolt-on projekti kun tällainen missään tapauksessa ole ei, ellei sitten hakisi jostain esim. julmalta sakemannilta “oikeata” Ami Superia johon korin täällä vaihtaisi..?
Ohops :shock: eihän tämä vuodatus tähän topicciin kuulu…
@2cvjimmi wrote:
Yyteri, Kalajoki, Ahvenanmaa, joku etelän ex-varuskunta, …
Onnistuuko jonkinlainen selvittely siellä suunnalla näistä mainitsemistasi paikoista..?
@PienempiOlli wrote:Kukaan nyt ei sitten tieda tasta asiasta mitaan, vai eiko ole kiinostusta?
Mitään aiemmin esittämääni enempää ei korviini kantautunut ole… Mielenkiintoista tietää olisi että missä mennään tämän asian suhteen… Akaile varmasti vastailee kunhan jotain tietoa saa, tai ilmoittaa jos ei saa niin saadaan siitä läheltä porukkaa selvittämään..?
