Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 2,971 through 2,985 (of 3,066 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Visan vauhtipyörään 2CV:n starttikehä #138738

    Sain juuri puhelimen välityksellä kuulla, että Rellu 5:n Ducellier Bendix kävisi suoraan 2CV:n Duc. starttiin ja edelleen Visan koneeseen.

    Pitää vielä verrata sitä romua Paris-Rhonen Visa-starttia 2CV:n vastaavaan 2CV-starttiin.

    in reply to: Visan vauhtipyörään 2CV:n starttikehä #138736

    Kiitos ohjeista, pitää yritää ilman kaasuja.

    Mulla on yksi epäkuntoinen Visan startti ja kattelinkin sitä ratasta haikeasti, mutta en keksinyt kunka sen olisin irti saanut. Muistan jonkun sanoneen, että tietyn toisen ranskalaismerkin joku ratas sopisi myös. En vaan muista mikä.

    Tuo on kyllä mielestäni 60-luvun lopun, ehkä myös 70-luvun alun merkki.

    Tarkemmin katsottuna linkistä
    http://lovedyane.altervista.org/logo.htm
    tuo olikin vielä 75:een asti Dyane 4:ssä.

    Multa löytyy tuo logo puhtaaksipiirrettynä, jos haluat yrittää sen jostain materiaalista käsipelin tehdä.

    in reply to: Visan vauhtipyörään 2CV:n starttikehä #138734

    Eli irroitettaessa lämmitetään hammaskehää (ei keskiosaa) ja lyödään se irti? Asennettaessa uunikikka lienee hyvä.

    in reply to: Visan vauhtipyörään 2CV:n starttikehä #138732

    Joku muistikuva mullakin, mutta pitäneekö olla ihan kaasuvehkeet vai riittääkö stendari?

    En pysty auttamaan, mutta käsittääkseni tällaisesta alumiinilätkästä on kyse. Tarraimitaationa löytyy lähitulevaisuudessa.

    in reply to: Kammen tunnistusta #138704

    Olen myös antanut itselleni kertoa, että 425 koneen iskun pituus on 62mm, ja 435:ssä mitta on 59mm.

    Näyttävät olevan wanhuksen kampia kumpikin. Mahtaako 425-kaudella olleen kammissa mitään eroja vai ovatkohan vaihtokelpoisia aina 12 kaakkisesta 21-kaakkiseen saakka eli vuosimallit 1955-1969.

    in reply to: Mistä alkuperäisiä sähköliittimiä? #138419

    “Paras on hyvän pahin vihollinen” eli kyllä tuossa on jo asialliset kuvatekstit ja kuvat, mutta toki tarinaa voi laajentaakin. Itsellänikin on muistilapuilla ollut jo vuosia tiettyjä Nyytisjuttuja, jotka odottavat vain sitä sopivaa ylimääräistä aikaa.

    Oikeastaan ei taruinoiden julkaisemisessa Foorumilla tai Nyytisissä pitäisi kovin suurta eroa olla. Samalle jengille ne on suunnattu. Painettua mediaa vaan pidetään jotenkin liiankin juhlallisena.

    Kuvien resoluution (pikselimäärän) Nyytisiin pitää karkeasti olla n. kolmin-nelinkertainen näihin foorumikuviin verrattuna eli kutakuinkin kameran alkuperäistiedosto (jpg) ellei nyt sitte omista ihan kymmenen pikkelssien vehjettä.

    Jukka

    in reply to: Mistä alkuperäisiä sähköliittimiä? #138417

    Kun näin hyödyllisiä käytännön ohjeita lukee, tulee aina huoli tämänkin tiedon katoamisesta jossain välissä bittiavaruuteen. Tieto on haettavissa foorumista, niin kauan kun se toimii tässä muodossaan, mutta mitkä lie järjestelmät muutaman vuoden kuluttua.

    Ehdottaisin, että lähettäisit tämän tekstin ja korkearesoluutioisemmat kuvat Ismolle Nyytistoimitukseen, niin saataisiin ohjeet kaikelle kiltakansalle ja jälkipolvillekin painettuun muotoon.

    Sama koskee monia muitakin foorumin juttuja.

    in reply to: Uudet prosenttisäädökset #138699

    Jarruja ei tosiaan lueta prosentteihin uusissa säännöksissä ja parempiin jarruihin saa vaihtaa jopa museoautoissa. Tavalliseen “moderniin” 2cv-laatikkoon on periaatteessa mahdollista asentaa levyjarrut. Wanhukseen vain teoriassa. Laatikkojen alkuperäisyydestä ei kellään voi olla tarkempaa tietoa, joten prosentit on tuolla kohdalla vältettävissä.

    in reply to: Sätkä & kuski vuokralle? #138577

    Jallu, kannattanee ottaa suoraan yhteyttä tuohon sähköpostiosoitteeseen, joka on Päivin välittämässä alkuperäisessä viestissä.

    in reply to: Väriä elämään #138679

    Eräs kiltalaisautomaalari suositteli Debeeriä. Omia kokemuksia ei ole (vielä).

    Siitä on ollut aiemmin puhetta:
    http://www.suomen2cvkilta.fi/forum/viewtopic.php?t=2398&highlight=maali

    in reply to: Keskustelupalsta #138534

    Loistavasti muotoiltu oiva näkökulma.

    in reply to: Wanhusten waalijoiden kalustoluettelo #138668

    Käsittääkseni Killan kalustoluettelo pohjaa Wanhusten Waalijoiden luetteloon jota vain laajennettaisiin kohti uudempia vuosimalleja.

    Ennenvanhaan tietojen keruu oli helppoa esim. jäsenmaksun yhteydessä, mutta nykyisin nämä tiedot pitää kerätä erikseen.

    Luettelon julkaiseminen Killan sivuilla voisi olla yksi mahdollisuus. Pyydettäisiin Kiltalaisia tarkistamaan oman kulkimensa tiedot ja täydentämään puuttuvat. Tosin tällakin tavalla tavoitetaan vain osa porukasta.

    Esim. Englannissa 2CVGB-kerho on hyvin voimakkaasti “jakaantunut” eri 2cv-mallien alajaoksiksi paikallisjaosten lisäksi. On “Golden Oldies” (wanhukset), “Drum Brake Register (70-luvun rumpujarru 2CV:t), “Disc Brake Register” (vm. 81-90), “Dyane Register”, “Modcon” (viritykset), “Bijou Register”, “Ami Register”, “Van Register” (Pakut) ja jopa !”H-Van Register” (Kamiinat). Jokaisessa lehdessä rekisterien hoitajat raportoivat uutisista ja esittelevät kalustoa. Toimisikohan Suomessakin? Voisi aktivoida porukkaa olemaan ylpeitä kulkimistaan malliin ja ikään katsomatta.

    Onhan meillä sentään Pakusivut jo:
    http://www.hulifer.net/fourgonettes/gallery/

    in reply to: Killan talousarvio 2007 #138678

    Varmaan Raati suoraankin vastaa avoimesti noihin talouskysymyksiin, mutta silloin oikea tapa on esittää ne suoraan vaikkapa sähköpostitse Raadille. Luulenpa että keksustelupalsta on huono foorumi siinä mielessä.

    Club Shop -myynnin osalta arvaisin, että hankintoja on voinut olla huomattavasti myyntiä enemmän, kun erilainen tavaratarjonta meidän kiltalaisten hyväksi on ollut lisääntymään päin. Toisaalta Killan tarkoitus ei olekaan tahkota rahaa myynnillä jäsenistölle, vaan kyse on enemmänkin palvelusta jäsenmaksun vastineeksi.

    Palkkaa raatilaiset eivät nauti, mutta vähintäänkin kulujen toivoisi tulevan korvatuiksi.

Viewing 15 posts - 2,971 through 2,985 (of 3,066 total)