Juha-Matti Kivistö

Mä pistin noi vasemman suuttimet tuohon keskimmäiseen, kun oli tiivis – nätisti käy, mutta vielä en ole ottanut metriäkään ajoa eli pitänee “asentaa” tuo “tyhjäkäynninvaimennin” keskimmäiseen ja ottaa tuo vasemman kansi käyttöön. Mielenkiintoisia reikiä kera suuttimien ja ilman…

Eikös tuo hahlot (4 männäntapin juuressa ja tuo yksinäinen helman rako) oli juuri öljyn kulkua varten…

Tässä nämä lakikuvat:

Tää on tullut mulle vuosia sitten jonkun turhaosasatsin mukana, sitä kun käy tuolla maalla varastoa siirtelemässä, niin tulee samalla vähän selviteltyä että mitä omistelee…

Olet Citikatti ainakin allekirjoittaneen puolesta lämpimästi tervetullut. Ei täällä ole mitään sisäpiirejä – miten voisi edes olla.

Samalla tavalla ajattelevia ja sitten eri tavalla ajattelevia täällä on ja niin syntyy avointa keskustelua, toivottavasti. Se, että tuomitaan esim. sätkän rakentelu, kovakattoiset, yms. on turhaa puritaanisuutta – ajatuksen voisi kääntää toisin päin ja kirjoittaa tänne, että wanhuksen waalinta on pahasta – älkää museoiko, käyttäkää 2CV:nne loppuun ihan itse.

Aktiiviset keskustelijat on aivan eri juttu kuin sisäpiiri. Kirjautumispäiväsi jälkeen olet muuten aktiivisuuslistan kärkipäässä, hyvä niin.

2cvjimmi

Tervetuloa Citikatti tuorein aatoksin tänne keskustelupalstalle.

Se koira älähtää jne., niinpä niin… ehkä näin on. Kirjoitin alustuksen Nyytisten 5/2006 pääkirjoituksen 4 ensimmäisestä kappaleesta. En arvostellut Nyytisiä, enkä ottanut kantaa kiltakäyttäytymiseen esim. tapahtumissa.

Nyytiset on ja tulee olemaan oivallinen 2CVjulkaisu (ainoa suomalainen!) – yksi tapa ja keino pitää kilta elossa, uskon niin.

Veskun mielipiteeseen tapahtumakäyttäytymisestä on helppo yhtyä – hyvät tavat joko osaa tai ne voi oppia, jos haluaa.

Pääkirjoituksen suunta vain jäi minulle epäselväksi – selvästi siinä yritettiin johonkin suuntaan antaa informaatiota, mutta mielestäni täysin ulkopuolisen käteen joutuessaan antaa kummallisen vaikutelman tästä keskustelupalstasta. Eihän täällä ole vuosien varrella ollut epäasiallista kirjoittelua, ainakaan 2CV:siin liittyen – kaikkia keskustelupalstoja pommittavat roskapostittajat ovat eri asia.

Nyytisissä on tällä kertaa tavallista mielenkiintoisempaa luettavaa – etenkin sivun 6 “Kiltakäyttäytyminen – alustus ja raportointi Osmo Aulamo”-artikkelin ensimmäisen palstan viimeinen kappale. Aihe on varmasti kirvoittanut Oltermanninkin kirjoittamaan pääkirjoituksensa. Tässä se kappale Nyytisistä lainattuna (5/06):

“Netti on nykypäivää ja niinpä etenkin erilaiset keskustelupalstat ovat hyviä tietokanavia. Ainakin Killan jäsenistön tulisi kirjoitella omille sivuille kurinalaisesti. Toki kritiikilläkin on oma sijansa. Turhaa “chattailua” tulisi välttää ja laittaa sellaiset viestit vaikkapa suoraan yksityisviesteinä. toki jokainen vastaa omista kirjoituksistaan nimellä tai nimimerkillä.”

Mielenkiintoiseksi kappaleen tekee se, että siinä puhutaan kirjoittamisesta tälle palstalle kurinalaisesti – kuka ja mikä taho on sellainen, joka voi jäsenistönsä sananvapautta rajata esitetyllä tavalla? Kuka määrittelee kurin? Kuka valvoo kurinalaisuutta?

Tämä edellä oleva nettikäyttäytyminen keskustelupalstoilla on tänä päivänä valtakunnallisestikin erittäin askarruttava kysymys. Sinällään pelottavaa tuo ajatus kurinalaisesta kirjoittamisesta – se toinen nimitys voisi olla vaikkapa itsesensuuri, eikö vain?

Toi kehikko on armeijan ylijäämää, oikeasti sen ympärillä on tiukka pressuteltta – nyt tuli pistettyä peltiä ylle ja UNOHDETTUA SYKSYLLÄ pistää vaijerit ristikulmista ja jalasta jalkaan, joten viime talven vesi-jää-vesi-lumi-jää-massa oli aivan hemmetillinen ja siihen vielä hyvät purjepressut ympärillä, niin johan sitä vahvempikin rakenne notkaa, saati tämänlainen sijaistalli. On vielä tuolla 30 kilometrin päässä, joten ei tule talvella usein huollettua.

Nyttemmin jo tulossa tukevammaksi… 🙄