Etusivu › Forums › Päävalikko › Autohavainnot › Upea 1954 AU myynnissä Saksassa
- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
6.3.2009 at 12:43 #1248646.3.2009 at 14:20 #149825
Joo ja halpa.
6.3.2009 at 16:07 #149826Etsippä toinen vastaava 😉
-Olli
6.3.2009 at 18:07 #149827Hieno on joo…
Eki R. teköö samanlaisen suorasta pellistä samaan hintaan….. 160 000 mummoo!!Vai paljonko tuo on,LIIKAA joka tapauksessa!
No joo, nuo renkaat…. olihan erääs -55 Pakussa myöskin tuollaaset Misukat, kuvis hyvät ja Suomeen tuodessa hajos alle….
Ja Ranskas esittelivät vanteita savolais-tyyliin että mullahan on, mutta mistähän sulle suatais….Pertsa
6.3.2009 at 18:17 #149828Kolmen uran Misukat… 😉
Espoo-Ke-Su
[B] [color color=blue]Dyane -68, Dyane Super -73, 2cv6 -77, 2cv Super -71, 2cv6 AK XXXL -76 [/color][/B]6.3.2009 at 19:27 #149829Mulla on tuolla hangessa pari tuollaisia kolmen uran misukkaa (taitaa olla 145 kuitenkin)
joihin on joskus vedelty nastat! Joskin ne on sittemmin kaiveltu pois.-Olli
7.3.2009 at 07:03 #149830Eikös Meharin alkuperäisrenkaina ollut 3-uran Misukat?
Espoo-Ke-Su
[B] [color color=blue]Dyane -68, Dyane Super -73, 2cv6 -77, 2cv Super -71, 2cv6 AK XXXL -76 [/color][/B]7.3.2009 at 09:46 #149831Vanhassa meharissa saattaa olla. Kolmen uran misukathan on noita erittäin vanhoja 135 ja 145 kokoja (leveemmätkin taitaa vielä olla).
Vanhoissa pakuissa näitä ainakin oli ensiasennuksena.-Olli
7.3.2009 at 11:06 #149832Eihän se hullu ole joka pyytää, vaan se joka maksaa….
terv. kari7.3.2009 at 14:38 #149833Niillä Misukoolla (Ollin mainitsemat) on varmaan ajettu Montessa! Olihan mullakin vararenkaana muuten hyväksi mainittu Pilote mutta joku oli siitä palan leikannu pois…. ei vissiin tuo kautsu ole kovin säilyvää ainetta?Tuos Pakus on 135/400 ?? . Toisaalta ei kannata laittaa uusia Misukoota suoraan alle vaan säilytellä muutama vuosi? (Kovettaa pikkuusen?) Niin Kari, eihän tuo hintakaan olis kallis jos olis sen viis milliä voittanu Lotos….Siun Rättäriä taas olen markkinoonu eteenpäin hyvänä fehkeenä…..ostajia?
Pertsa
7.3.2009 at 18:52 #149834Jos olisi 24, 000 € halvempi niin seisois jo pihassa…
9.3.2009 at 17:46 #149835Tarkka silmäinen huomaan sieltä virheen.. Johtuuko tuo sitten saksan viranomaisista sitä en tiedä. Mutta kone huoneesta tuon näkee ja apumiehen puolelta otetusta kuvasta.. Sinne on sovitettu AK 350 :n pako putkisto.
10.3.2009 at 17:01 #149836Joo,näin on…. sääli,piti perua kaupat! 😥
Pertsa
14.3.2009 at 08:24 #149837@PienempiOlli wrote:
Etsippä toinen vastaava 😉
-Olli
Aikojen alussa ostin tällaisen, oli loistokunnossa, auto siirtyi heti seuraavalle TOSIharrastajalle.
Löisimpä ehkä vetoa että kyseinen -58 on edelleen samassa tallissa jonne se vietiin.!!!!
Ruostesuojauksena oli n.1cm vaseliinia, ei reikiä..hassua oli että suomessa piti olla pakettiautoissa 90km lätkä vaikka ei se kulkenut edes sitä.
terv. Kari
15.3.2009 at 11:24 #149838Millä perusteella tuon pitäisi maksaa vähemmän? Se on niin vanha? Se ei ole uudenveroinen vaan ajan patinoima? Nuo molemmat mielestäni vain nostavat sen arvoa. Todella hieno keräilykohde millä ei ole mitään tekemistä käyttökulkimien kanssa. Tallin perälle säilöön vaan ja pitää käyttökunnossa että voi kerran kesässä kauniina päivänä sitä ulkoiluttaa.
Tuo suomalainen paku on mielestäni vähän turhan pitkälle patinoitunut että se olisi samassa luokassa..
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.