Etusivu › Forums › Päävalikko › Tekniikka › Tukivarsien erot
- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
4.9.2014 at 15:05 #129043
Haualla en millään löytänyt kattavaa selvitystä erilaisten tukivarsien eroista.
Eli mitä eroa on wanhuksen/nelkun/tiinan/kutosen/amin/jokunkun muun etutukivarsilla? Lähinnä kiinnostaa sen kolmiotapin sijainti mihin jousivarpa kiinnittyy. Nyt kun näyttäisi siltä, että takapää toimii hyvin, mutta etupäässä varvat kiinnittyvät 1,5 senttiä väärään paikkaan…
Tukivarsissa ei siis paikkoja putki-iskareille, joten kuvittelin niiden olevan peräisin nelkusta.
8.9.2014 at 12:43 #173389Kenelläkään ei mitään tietoa tukivarsista?
8.9.2014 at 13:58 #173390Moro !!
Rakennekuvia katsomatta järkeilen, että varpa tulee pystylinjassaan kaiketi sivusuunnassakin kaikissa tukivarsissa ja jousipöntöissä samaan kohtaan. Oletan jousipötön keskikohdan = jousivarvan olevan samalla kohtaa eri versioissa. En vain ymmärtänyt mikä sulla on 1,5 cm pielessä ??
Lasse8.9.2014 at 13:59 #173391Etutukivarsissa ei koskaan paikkoja putki-iskareille. Tulee erillinen pala kitkan paikalle, johon iskari kiinni. Kitkalle kierteet on M7 tälle kiinnityspalikalle M9.
Varpatapin paikka on sama kaikissa ? Paitsi isommilla jousilla varustetussa malleissa ? Eli AMI:t, AK:pakut, ACADIANE, näitten tukivarret ovat myös paksumpaa peltiä, eli painavammat.
Ja liikkeenrajoitin on kunnollien tassu, muissa on vaan levystä taivutettu. (Vai onko kaikissa?)
Ei ole kauheasti tunnusmerkkejä nois varsissa. Ikinä en ole vertaillut tuon tapin sijaintia.
Millä tavalla väärässä paikassa ? Jousia ja varpoja on myös liki joka mallille omansa.9.9.2014 at 16:47 #173392Varpatapin paikasta oli siis kyse. Nyt alla sellaiset tukivarret, että varpa ei asetu kunnolla suoraan. Jos varvan haluaa suoraan, niin tapin pitäisi olla noin 1,5 cm ylempänä. Nopealla tutkailulla tontilta löytyi tukivarret, jossa tapin kiinnityspiste on maagisen mitan ylempänä ja etummaisetkin varvat siististi suorassa. Lisäksi löytyi useammat tukivarret, joilla varpaa ei suoraan saa. Uskaltaisin väittää, ettei hallussani ole yksiäkään Acan tai Amin tukivarsia.
Ja pari huonoa kuvaa aiheesta:
https://www.flickr.com/photos/lpuustinen/sets/72157647408036082/” onclick=”window.open(this.href);return false;10.9.2014 at 06:58 #173393Jostain “isopönttöisestä” taitaa kuitenkin tukivarret peräisin olla..?
Syy tuolle varpatapin erilinjaiselle sijoitukselle löytyy siitä että isommat pöntöt ovat hieman pieniä ylemmäksi sijoitettu, pönttöjen alapinta kummissakin on rungon alapinnan tasolla, tällöin pöntön keskikohta on luonnollisesti isomman kanssa hieman ylempänä. Yläosa tuleekin sitten kivasti lattiapeltien yläpuolelle, jonka takia lattioissa on pullistukset isojen pönttöjen kanssa…
Jos et mitään järkevää käyttökohdetta keksi noille tukivarsille, niin saattaisin haluta lunastaa ne itselleni…
10.9.2014 at 11:40 #173394Pitää yrittää tutkia ja mitata asiaa tarkemmin viikonloppuna. En oikein jaksa vieläkään uskoa, että olisivat isopönttöisestä peräisin.
Ongalmanahan tässä on se, että tuollaiset vääränlaiset tukivarret on nyt paikoillaan nelkussa…putsattuna, asiallisesti suojattuna ja laakerit uusittuna (pyöränlaakerit ja tukivarren laakerit).
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.