- This topic has 8 replies, 5 voices, and was last updated 29.8.2025 at 13:20 by
.
-
Posts
-
Ostin Jommilta Meharin ja kahta rättäriä ei talliin mahdu, joten paku menee myyntiin.
Kaikki peruskorjattu neljä vuotta sitten. Tilattu valmiiksi alkuperäisen väriset ovien päälliset ja aurinkolipat ( nykyiset on kauniit marimekon pikkukukkaiset) mahdollista museokatsastusta varten..
Huollettu sännöllisesti ja mukana päiväkirja josta näkyy viime vuosien huollot. Viimeinen vuosi huollettu ja vaihdettu osia pitempää euroopan matkaa varten, joka ei toteutunut. Moottori kuljettaa hyvin satasta, jos ei tuule vastaan. Öljyä syö noin 2dl /1000km. Etustefasta tihkuu myös hiukan. Tyhjäkäynti vaihtelee, mutta kaasarin akseli ei ole väljä. Elektroninen sytytys. Mukaan Marimekon verhot, ”sälepohjasänky”, ilmapatja sekä varapyöräteline konehuoneeseen. Mahdollista museokatsastusta varten olen tilannut mustat vinyylit etuoviin ja harmaat aurinkoläpät-saa mukaan. Niin hinta on 10.500€Linkki Nettiautoon: http://bit.ly/4oXeXCD
-
This topic was modified 3 months, 2 weeks ago by . Reason: Toimimattomat lainaukset pois ja linkki nettiautoon lisätty. Ylläpito
-
This topic was modified 2 months, 3 weeks ago by
.
1 user thanked author for this post.
Unohdin kertoa, että kuvia ja tekstiä sekä yhteystiedot Nettiautossa. Foorumi tykkäsi että puhelinkuvat on liian suuria.
1 user thanked author for this post.
Nyt museokatselmointi tehty-mikäli oikein ymmärsin, niin hyvillä arvosanoilla. Odottelen virallisen hyväksynnän ja paperin, jonka jälkeen käytän muutoskatsastuksessa.
Nyt museokatsastuksen lisäksi kaupan päälle pressutalli vahvasta kankaasta.
Hinta 10.500€
1 user thanked author for this post.
Moro!
Jos Kuljin on nettiauton kuvien mukaisessa kunnossa niin kyllä täytyy ihmetellä museotarkastajien ammattitaitoa. Ohjeiden mukaan näkyvää ruostetta ei saisi olla, eikä tuo tekniikkakaan näytä olevan alkuperäisen Ak350 mukainen.
Ihmettelen!
Lasse
No nyt tuli kyllä ”puskista”
Auton ulkopinnoissa ei ole ruostetta. Ja alustasta hakemalla pintaruostetta ehkä kynkkien rumpupäässä.
Kuljin on purettu/ käyty läpi neljä vuotta sitten.
Ulkonäköön liittyviä yksityiskohtia olen parhaan kykyni mukaan pyrkinyt ostamaan uusia tai vaihtamaan killassa olevien tietämystä konsultoiden.
osaatko Lasse kertoa mikä kulkimessa AK400 ei täsmää?Ystävällisesti ihmetellen
Pekka
Kuten kari80 sanoi, niin Lassella on tapahtunut sekaannus: Pekan AK400 näyttää kyllä olevan erinomaisessa kunnossa ja varmasti täyttää museoajoneuvon vaatimukset.
Sen sijaan tuo AK350 ei ole ainakaan ulospäin kovin kehuttavassa kunnossa, itse myin omani pari vuotta sitten huomattavasti halvemmalla ja se oli taatusti paremmassa kunnossa.
Moro ja anteeksi!!
Olen todellakin sekoittanut nuo kaksi parkua.
Tuo sinun AK400 on todella hienossa kunnossa ja museoajoneuvoksi alkuperäisen kaltainen.
Anteeksi väärinkäsityksen!!
Lasse
1 user thanked author for this post.
-
This topic was modified 3 months, 2 weeks ago by
- You must be logged in to reply to this topic.